Contenido principal del artículo

La noción de gobernanza es parte de un marco referencial que nos permite comprender y analizar los procesos organizativos y participativos de la gestión pública a nivel territorial. Desde esta perspectiva, el objetivo central de esta investigación es analizar las dinámicas y transformaciones territoriales en las comunidades y espacios de la Mancomunidad del Chocó de Pichincha, en adelante MCA, pasando por los procesos de gobernanza y ordenamiento, los actores clave y los modelos de gestión territorial que se traslapan en la realidad empírica de la mancomunidad, esto en el periodo comprendido entre su declaratoria 2014 y 2021. El estudio devela que la MCA aparece como una plataforma de coordinación intermedia, capaz de crear nuevos espacios de negociación efectivos y flexibles entre múltiples actores, mediante co-arreglos que reúnen tanto la administración central y los intereses del colectivo y del territorio al que atiende, a la luz de la gobernanza ambiental. Las experiencias de gestión territorial como las que se dan bajo la MCA, muestran que sí es posible avanzar de manera simultánea en el doble objetivo de fortalecer los medios de vida rurales a la vez que la conservación, la regulación y la restauración sostenible de los paisajes andinos.

Campo Ramírez, L. P. (2022). Gobernanza territorial y ordenamiento territorial en la Mancomunidad del Chocó Andino de Pichincha. Entorno Geográfico, (25), e21512700. https://doi.org/10.25100/eg.v0i25.12700

Asamblea Nacional. (2010). Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización. Registro Oficial No. 303.

Atlas de Justicia Ambiental. (2015). Mapa Mundial de Justicia Ambiental. EJAtlas. https://ejatlas.org/?translate=es

Bryson, J. (2004). What to do when stakeholders matter. Stakeholder identification and analysis techniques. Public Management Review, 6(1), 21-53. https://doi.org/10.1080/14719030410001675722

Buitrón, V. (18 de septiembre 2019). Introducción al Análisis de stakeholders/actores en el marco de la Reservas de Biósfera (RB). Conferencia pronunciada en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Quito, Ecuador.

Campo, L. (2021). Gobernanza territorial en la Reserva de Biosfera del Chocó Andino de Pichincha. [Tesis de Maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales]. Repositorio FLACSO Andes.

Carrión, A., López, M, y Montalvo, M. (2019). Hacia la construcción de un “espacio estatal”: el territorio en la planificación del desarrollo en Ecuador, 2007-2017. En: F, Enríquez (Ed.), Territorialización de la política pública y la gobernanza, (pp. 35-66). CONGOPE, Abya Yala e Incidencia Pública Ecuador.

Cobos, O., Escudero L., Castro, D., Buri, L., Arcos, I., Justicia, R., Almeida, P, y Almeida, G. (2017). Propuesta para la declaratoria de la Reserva de Biósfera Chocó Andino de Pichincha. Ministerio del Ambiente del Ecuador, Gobierno Autónomo Descentralizado de la Provincia de Pichincha, Deutsche Gesellschaft fuer Internationale Zusammenarbeit (GIZ) y CONDESAN.

Farinós, J. (2008). Gobernanza territorial para el desarrollo sostenible: estado de la cuestión y agenda. Boletín de la A.G.E. (46), 11-32.

Farinós, J. (27 de enero de 2020). De la gobernanza a la gobernanza territorial (¿sin territorio?); una revisión de sus distintas dimensiones. Conferencia pronunciada en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Quito, Ecuador.

Fontaine, G, y Narváez, I. (2007). Yasuní en el siglo XXI El Estado ecuatoriano y la conservación de la Amazonía. FLACSO, Sede Ecuador; Instituto Francés de Estudios Andinos; Ediciones Abya Yala; Petrobras Ecuador; Widlife Conservation Society - Ecuador y Centro Ecuatoriano de Derecho Ambiental. https://doi.org/10.4000/books.ifea.5758

Gómez, D. (2008). Marco conceptual de la ordenación territorial. En: D. Gómez (Ed.), Ordenamiento Territorial, (pp. 29-72). Ediciones Mundi-Prensa.

Hornborg, A. (1998). Ecosystems and world systems: Accumulation as an ecological process. Journal of World-systems research, 4(2), 169-177. https://doi.org/10.5195/jwsr.1998.156

Hufty, M. (2011). Investigating policy processes: the governance analytical framework (GAF). En: U. Wiesmann & H. Hurni (Eds.), Research for sustainable development: Foundations, experiences, and perspectives (pp, 403-424). NCCR North-South.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2017). Encuesta Nacional de empleo, desempleo y subempleo. Indicadores laborales diciembre 2017. Ecuador en cifras. https://bit.ly/3GsC9on

Kay, C. (2007). Enfoques sobre el Desarrollo Rural en América Latina y Europa desde Mediados del Siglo XX. En: E. Pérez (Ed.), La Enseñanza del Desarrollo Rural: Enfoques y Perspectivas, (pp. 49-111). Pontificia Universidad Javeriana.

Kooiman, J. (1999). Social-political governance: overview, reflections and design. Public Management: An International Journal of Research and Theory, 1(1), 67-92. https://doi.org/10.1080/14719037800000005

López, M. (2015). El sistema de planificación y el ordenamiento territorial para el Buen Vivir en el Ecuador. Revista Geousp – Espaço e Tempo, 19(2), 297-312.

Marinelli, N. (2018). Procesos comunicacionales en la gobernanza de un área natural protegida del Distrito Metropolitano de Quito. Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, (24), 161-180. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.24.2018.3153

Massa, D. (2016). Centralidad, ruralidad y dinámicas económicas-productivas del noroccidente del Distrito Metropolitano de Quito. Revista Economía, 68(107), 121-135. https://doi.org/10.29166/economia.v68i107.2002

Natera, A. (2005). Nuevas estructuras y redes de gobernanza. Revista mexicana de sociología, 67(4), 755-791. https://bit.ly/3giLcxw

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2017). Una Nueva hoja de ruta para el Programa sobre el Hombre y la Biosfera (MAB) y su Red Mundial de Reservas de Biosfera. UNESCO.

Paz, E. (2005). Globalización, gobernanza local y democracia participativa. Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, (52/53), 13-31.

Peralvo, M. (2016a). Boletín #1: Mancomunidad Chocó Andino, territorio productivo, sustentable y biodiverso, 1-8. https://bit.ly/3g9qKzc

Peralvo, M. (2016b). Gobernanza a meso escala y la Mancomunidad del Chocó Andino, Ecuador. Programa Bosques Andinos. CONDESAN.

Peralvo, M. (27 de enero de 2020). Retos y potencialidades de plataformas de gobernanza de meso escala: el caso de la Mancomunidad del Chocó Andino. Conferencia pronunciada en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Quito, Ecuador.

Peralta, L. (2021). Iniciativas comunitarias para la Gobernanza Ambiental en el Distrito Metropolitano de Quito en las zonas de Mashpi y Pachijal, mediante la creación y desarrollo de las Áreas de Conservación y Uso Sustentable (ACUS). [Tesis de maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales]. Repositorio FLACSO Andes.

Rhoades, R. (2001). Tendiendo puentes entre los paisajes humanos y naturales: La investigación participativa y el desarrollo ecológico en una frontera agrícola andina. Abya Yala.

Romero, J, y Farinós, J. (2011). Redescubriendo la gobernanza más allá del buen gobierno. Democracia como base, desarrollo territorial como resultado. Boletín de la asociación de geógrafos españoles, (56), 295-319. https://bit.ly/3XaRgc4

Rosas, F., Calderón, J, y Campos, H. (2012). Elementos conceptuales para el análisis de la gobernanza territorial. Quivera. Revista de Estudios Territoriales, 14(2), 113-135.

Sánchez, L., Espinosa, M, y Eguiguren, M. (2016). Perception of socio-environmental conflicts in mining areas: the case of the mirador project in Ecuador. Ambiente & Sociedade, 19(2), 23-44. https://doi.org/10.1590/1809-4422ASOC129708V1922016

Salas, M. (2019). Gobernanza territorial y desarrollo. Revista Geográfica Venezolana, 60(1), 134-152.

Secretaría de Ambiente. (2015). Plan de Monitoreo, Control y Vigilancia Ambiental en lasACUS Mashpi-Guaycuyacu-Sahuangal y Sistema Hídrico y Arqueológico Pachijal,

Distrito Metropolitano de Quito. Secretaría de Ambiente.

Stoll, S, & Welp, M. (2008). Participatory and integrated management of biosphere reserves: Lessons from case studies and a global survey. GAIA-Ecological Perspectives for Science and Society, 17(1), 161-168. https://doi.org/10.14512/gaia.17.S1.14

Torres, R., Ocaña, W, y Carrillo, R. (2021). Guía de Turismo Consciente y Regenerativo del Chocó Andino. Proyecto Factorías del Conocimiento en la Mancomunidad del Chocó Andino, Ecuador. Fundación Imaymana & Turismo y Conservación

Torres, R, y Peralvo, M. (2019). Dinámicas Territoriales en el Chocó Andino del DMQ: Estado actual, tendencias y estrategias para la conservación, restauración y uso sostenible. CONDESAN.

Zalles, J. (2016). El gallito de la peña: turismo, uso de suelo y conservación biológica en el noroccidente de Pichincha, Ecuador. [Tesis de maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales]. Repositorio Dspace.

Zamora, G, y Carrión, A. (2013). Planificación del Desarrollo y Ordenamiento Territorial. Instituto de Altos Estudios Nacionales. https://bit.ly/3UKn99M