Cuatro intuiciones críticas y posibles limitaciones de la obra de Milton Santos. Por una geografía más relacional, situada y desde los territorios

Publicado: 25-09-2026

Contenido principal del artículo

Personas autoras

Leer a Milton Santos significa adentrarse en uno de los proyectos teóricos más ambiciosos de la geografía latinoamericana: pensar el espacio como una totalidad viva, capaz de explicar desde la globalización hasta el lugar más pequeño. Este artículo propone esta lectura, al tiempo que interroga la propia obra acerca de aquello que deja fuera. A través de una crítica inmanente, fundamentada en los propios argumentos de Santos, emergen cuatro límites —el antropocentrismo, el eurocentrismo conceptual, la distancia respecto del pensamiento crítico latinoamericano y la omisión del cuerpo generizado—, todos ellos arraigados en una misma figura: un sujeto universal no marcado por la especie, el origen geográfico ni el género. El artículo dialoga con trabajos académicos que reivindican a Santos como pionero de la geografía crítica desde el Sur Global, distinguiendo su intención descolonizadora de las herramientas conceptuales que efectivamente emplea, así como con estudios sobre la manera en que su propio cuerpo racializado configuró su trayectoria intelectual, para mostrar que esta sensibilidad nunca llegó a abarcar el cuerpo generizado. El objetivo no es desmantelar su legado, sino invitar a los lectores a habitarlo desde una geografía más relacional y situada, anclada en los territorios: una geografía que complete su obra en lugar de limitarse a repetirla.

Cristian Abad Restrepo, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá D.C., Colombia.

Doctor en Geografía. Actualmente es profesor de Planta de la Universidad Francisco José de Caldas, Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Sus intereses están centrados en la epistemología y pensamiento geográfico contemporáneo. Desarrolla investigación sobre geografía urbana, rural y didáctica de la geografía. Sus últimas publicaciones son: por una geografía de las economías populares: dependencia, subsistencia y espacialidades de resistencia por la revista Kavilando (2026); qué significa hacer geografía en la actualidad: pensar el método y la investigación geográfica sello editorial Ucundinamarca (2026). 

1.
Abad Restrepo C. Cuatro intuiciones críticas y posibles limitaciones de la obra de Milton Santos. Por una geografía más relacional, situada y desde los territorios. EG [Internet]. 2026 Sep. 25 [cited 2026 Oct. 1];(32):e20416041. Available from: https://entornogeografico.univalle.edu.co/index.php/entornogeografico/article/view/16041

Bautista, J. (2014). ¿Qué significa pensar desde América Latina? Hacia una realidad transmoderna y postoccidental. Akal.

Bergson, H. (1999). Ensayo sobre los datos inmediatos de la conciencia. Sígueme. https://tinyurl.com/3tabmyc2

Bowlby, S. (1990). Women, work and the family: Control and constraints. Geography, 75(1), 17–26. https://doi.org/10.1080/20436564.1990.12452229

Capel, H. (2002). Continuar y superar a Milton Santos. Scripta Nova. Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 6(124).

Cirqueira, D. (2010). Entre o corpo e a teoria: questão étnico-racial na obra e na trajetória socioespacial de Milton Santos [Tesis de Maestría, Universidade Federal de Goiás]. https://tinyurl.com/ydwym6j6

Cirqueira, D. (2016). Milton Santos: um corpo estranho no paraíso. En A. Pinto y S. Chalhoub (Orgs.), Pensadores negros, pensadoras negras: Brasil, séculos XIX e XX (pp. 405–427). Fino Traço.

Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139–167. https://tinyurl.com/5us75jfm

Ferretti, F. y Pedrosa, B. (2018). Inventing critical development: a Brazilian geographer and his Northern networks. Transactions of the Institute of British Geographers, 43(4), 703–717. https://doi.org/10.1111/tran.12241

Gordon, L. (2013). Decadencia Disciplinaria. Pensamiento vivo en tiempos difíciles. Abya Yala. https://tinyurl.com/4aptns56

Haesbaert, R. (2004). O mito da desterritorialização. "Fim dos territórios" à multiterritorialidade. Bertrand Brasil

Haesbeart, R (2021). Território e descolonialidade: sobre o giro (multi)territorial/de(s)colonial na América Latina. CLACSO

Hernández, E. (2016). Geografía crítica. Espacio, teoría social y geopolítica. Universidad Nacional Autónoma de México.

Husserl, E. (1985). Investigaciones lógicas. Alianza. https://tinyurl.com/4ecx2t49

Kant, I. (2005). Crítica de la razón pura (P. Ribas, trad.). Taurus. https://tinyurl.com/ywfbuy5x

Latour, B. y Woolgar, S. (1979). Laboratory life. The Construction of Scientific Facts. Sage publications. https://tinyurl.com/yem3ecsk

Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Siglo XXI.

Mackenzie, S. (1986). Women's responses to economic restructuring: changing gender, changing space. En H. Hamilton y M. Barret (Eds.), The politics of diversity: feminism, marxism and nationalism (pp. 81–100). Verso.

Marcuse, H. (1973). A ideologia da sociedade industrial. O homem unidimensional. Zahar Editores.

Massey, D. (1994). Space, place, and gender. University of Minnesota Press. https://tinyurl.com/4pa3dbf7

McDowell, L. (1983). Towards an understanding of the gender division of urban space. Environment and Planning D: Society and Space, 1(1), 59–72. https://doi.org/10.1068/d010059

Melgaço, L. y Prouse, C. (Eds.). (2017). Milton Santos: A pioneer in critical geography from the Global South. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-53826-6

Momsen, J. y Townsend, J. (1987). Geography of gender in the Third World. Hutchinson.

Quijano, A. (1988). La nueva heterogeneidad estructural de América Latina. En S. Heinz (Ed.), Nuevos temas, nuevos contenidos. UNESCO; Nueva Sociedad.

Sampaio, M. (2011). A produção intelectual de Milton Santos vista através de sua trajetória espacial: uma interpretação. GEOgraphia, 13(25), 18–41. https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2011.v13i25.a13614

Santos, M. (1975). O Espaço dividido. Editora da Universidade de São Paulo

Santos, M. (1978). Por uma nova geografia. Da crítica da geografia a uma geografia crítica. Editora da Universidade de São Paulo. https://tinyurl.com/4thk98du

Santos, M. (1979). Espaço e sociedade. Vozes.

Santos, M. (1982). Novos rumos da geografia brasileira. Hucitec.

Santos, M. (1988). A metamorfose do espaço habitado. Hucitec.

Santos, M. (1994). Técnica, espaço, tempo. Globalização e meio técnico-científico informacional. Hucitec. https://tinyurl.com/2xm9bvsy

Santos, M. (1996). A natureza do espaço. Técnica e tempo, razão e emoção. Editora da Universidade de São Paulo. https://tinyurl.com/4v75r5pj

Santos, M. (1999). Milton Santos [Entrevista por J. C. Leite]. Teoria e Debate, (40), 32–39

Santos, M. (2000). Por uma outra globalização. Do pensamento único a consciência universal. Record.

Saquet, M. y Silva, S. (2008). Milton Santos: concepções de geografia, espaço e território. Geo UERJ, 2(18), 24–42. https://tinyurl.com/5h7d35eh

Trindade, S., Silva, G. y Oliveira, H. (2021). O pensamento de Milton Santos e a Amazônia. Consequência.

Viveiros de Castro, E. (1992). From the Enemy's Point of View: Humanity and Divinity in an Amazonian Society. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226768830.001.0001

Viveiros de Castro, E. (2004). Perspectivismo e multinaturalismo na América indígena. O que nos faz pensar, (18), 225–254. https://tinyurl.com/59zu4ap5

Zavaleta, R. (1986). Lo nacional-popular en Bolivia. Siglo XXI.

Zemelman, H. (1992). Los horizontes de la razón I. Diálectica y apropiación del presente. Anthropos.

Downloads

Download data is not yet available.